Behovet av stipulativ definition
Onsdags (20/2) hade kulturnämnden möte och på föredragningslistan fanns bokslutet. Bokslutet visade på en hel del positiva trender. Nämnden har tre perspektivmål rörande ekonomi som är ekonomi i balans, självfinansieringsgrad, ökade sponsorintäkter. Samtliga mål var uppfyllda och ekonomi i balans där målvärdet i nettokostnad var 147 mnkr slutade på 142,4 mnkr och var med andra ord mycket bättre än målvärdet och fick bedömningen ”mål överträffat”. Självfinansieringsgraden och sponsorintäkter låg också över målvärdena och fick bedömningen ”mål uppfyllt”. Kulturnämnden i Helsingborg har med andra ord ett starkt ekonomisk år bakom sig.
Att självfinansieringsgraden och sponsorintäkterna ska öka är några av de programpunkter som regerande femklövern driver tillsammans i 114 punktersprogrammet och självklart kände jag mig lite stolt som moderat politiker att vi hade ökat på båda. Frågvis som jag är kunde jag inte låta bli fråga ekonomichefen om var de stora förändringarna låg i målen. Hade vi fått någon ny sponsor, var det biljettintäkter som hade höjt självfinansieringsgraden?
Döm till min förvåning när jag fick veta svaret. De stora förändringarna låg i att kulturnämnden har fått större bidrag från Region Skåne och staten!
Detta påverkade inte bara sponsorintäkterna, utan i sin tur också självfinansieringensgraden.
Med besvikelse kunde jag konstatera inför nämnden att uppenbarligen tolkas vad en sponsor är och vad självfinansiering består bottnar i vilka värderingar vi har.
Ska femklövern fortsätta driva målet att öka självfinansieringen i nämnden (självfinansiering som består av mindre subventionerade inträdesbiljetter ökad publik, försäljning av varor och tjänster samt samarbetsavtal med näringsliv) så måste vi anta en stipulativ definition vad som är självfinansiering och en sponsor. Våra mål är annars meningslösa - om det nu är så att mina kollegier delar den definition som jag har gjort av begreppen och vad vi arbetar för. Att kunna visa fina resultat är ingenting värt om de inte grundar sig på syftet och vad man vill mäta. Därför är det alltid viktigt att klara och tydliga mål med ett uttalat syfte - något som tyvärr saknas allt för ofta i kommunalpolitik.
Tyvärr så kvarstår frågan därför huruvida kulturnämnden i femklövers styre efter lite mer än ett år rent faktiskt har ökat den privata finansieringen i nämnden.
Därför har jag en uppmaning till femklövergruppen i kulturnämnden - Gör om, gör rätt!