Förtroendemannautbildning
Jag var på förtroendemannautbildning om kommunallagen idag. Det var mycket intressant för en newbie som jag själv i kommunala sammanhang.
Det som jag upplever svårast i kulturnämnden är hur mycket som man ska pilla i och hur och vad man kan kräva av verksamheterna. Jag har vänt på en del stenar för att försöka förstå vad skattepengarna använts till i verksamheterna.
En sak som jag ställer mig frågade till är varför kommunala musikskolan måste vara i Dunkers kulturhus som har skyhöga hyror. När marknadsvärdet på hyrorna går upp, då kräver självklart verksamheten mer pengar för att klara av att betala hyran. Detta skedde i år och kulturnämnden fick skjuta till 200 000 kronor. Är det rimligt att skattebetalarna ska få betala allt mer för att musikundervisningen ska bedrivas i en av de finaste och mest centrala byggnaden i Helsingborg?
En förklaring som jag fick till varför musikskolan håller till just på Dunkers var att lokaler var byggda för att förbättra akustiken. Men, det är ingen anledning till att ha större delen av lektionerna där. De flesta skulle fortfarande kunna ske på andra ställen, och de gånger då man verkligen skulle dra nytta av att använda fördelarna på Dunkers så skulle de lektionerna kunde vara lite dyrare.
En sak som var viktigt att få veta idag var att nämnden kan ju i princip besluta om allt som sker i verksamheten - men det skulle inte vara något vidare effektivt. Hur man än bestämmer att besluten ska bli tagna så är jag som ledamot i nämnden i slutändan ansvarig för den verksamhet som sker. Det ger mig rätt att ställa frågorna hur och varför varje gång jag är tveksam över hur något fungerar. Den rätten har jag använt mig en hel del av redan - men tänker göra det ännu mer nu -trots att en fråga “för mycket” ibland leder till en tryckt stämning.