Debattartikel i Kvällsposten 29/12

Kulturmanifestet, har du hört talas om det? Manifestet som Marcus Birro har skrivit ihop som handlar om hur kulturen håller på att förslavas under marknadens (läs: människors) flottiga fingrar. Det är så han uttrycker det i alla fall, för Birro menar att är fel att kultur ska tvingas bära sina egna kostnader. Det han menar med andra ord är att det är en självklart att om ingen har ett intresse och vill betala för viss kultur, så ska det tvingas fram pengar via skatten i stället.
Birro motsäger sig själv i manifestet. Han menar att kultur som inte lyckas finansiera sig själv har andra värden som inte går att sätta ett pris på. Kultur har andra värden - framför allt för skaparen och utövaren - än att bara tjäna pengar. Det kan jag hålla med om. Men, om främsta värdet hos skaparen är att tjäna pengar - och inte att sprida andra värden - på sin kultur och det sen inte blir så. Då talar vi om en misslyckad produkt. Då är det väl inte rimligt att skattbetalarna får plocka upp notan?

Läs resten hos Kvällsposten.

3 Responses to “Debattartikel i Kvällsposten 29/12”

  1. Marcus Birro Says:

    Jag har skickat ett svar till den där kvällsposten men inte hört ett pip. Det hör ju till god publicistisk sed att man får svara när man blir angripen. Vi får väl se hur det går. Mvh Marcus Birro

  2. Therese Boström Says:

    Ska bli intressant att läsa din replik. Jag ser det som ett gott betyg för min argumentation att du tar dig tid att skriva ett svar.

  3. Antiliberal Says:

    Det är väl ingen som helst tvekan om att kultur är viktigare än kapitalism, kultur utan någon som helst vinstintresse funnits längre än kapitalism och utopiska mammon anghängare.

Leave a Reply