Min kampanjsida

kampanjsida.jpg

Idag lanserar jag min kampanjsida inför valet. Jag kandiderar för Moderaterna till Helsingborgs kommunfullmäktige.

Gör ett besök på sidan och se vilken fråga som jag valt att lägga extra fokus på!

4 Responses to “Min kampanjsida”

  1. Sven Ohlsson Says:

    Spännande idéer. Vändkors med myntautomat på biblioteket. Rejäla höjningarna av biljettpriserna till Stadsteatern och Konserthuset. Så att det inte kommer så många och trängs, och då kan man dra ner på antalet föreställningar. För att inte tala om Dunkers. Ännu ödsligare än i dag. Teaterföreställningar och konserter kan ju avbrytas precis som TV-program av reklampauser från sponsorerna.

    Men varför inskränka sig till kulturen. Varför inte låta de som tar del av andra kommunala verksamheter helt självklart betala för sig. Fria Bad kan vi sätta staket runt om med vändkors med myntautomat och sedan döpa om till Ofria Bad. Idrottsanläggningar, parker. Sätt automater vid infarten till Helsingborg så att vi ser vad det kostar att underhålla gatorna. (Kanske inte så smart, det ju ju jämföras med trängselskatter - och det vill du väl inte ha).

    Taskig timing med insädnaren i HD samma dag som alla fyra högerpartierna har ett debattinlägg med rubriken “Helsingborg ska bli den mest attraktiva staden!.

  2. Therese Boström Says:

    Hej Sven!
    Kul att du “tycker till” om mina debattartiklar igen. Du väljer att ännu en gång att inte beröra kärnan i min artikel. Varför vill du inte diskutera vad kulturen kostar - för alla skattebetalare - och inte bara när den brukas. Bara för att den kostar mindre vid själva inträdet så betyder det inte att kulturen är gratis. Vi i Helsingborg betalar via vår skattesedel. Du som boende i Åstorp dras inte alls med lika höga kostnader till kulturen. Mina siffror som jag hade med i debattartikel var hämtade från Helsingborg kommuns budget för 2007, och jag tog endast siffror från kulturnämnden. Via SCB så såg jag att vi betalar mer än 1 132 kr per år/invånare när även konserthuset och stadsteatern är inräknade.
    I själva verket så betalar vi 1 701 kr per år/invånare i Helsingborg för kultur medan du i Åstorp kommer undan med 657 kr per år.

    För mig blir Helsingborg en attraktiv stad för människor och företag om vi har låga skatter, minimal byråkrati och ett rikt kulturliv. Grunden för vårt kulturliv är privata initiativ, jag ser inte varför vi inte ska fortsätta att utveckla ett framgångsrecept ännu mer i framtiden.

  3. Sven Ohlsson Says:

    Hej Therese

    Jag får tydligen vara tydligare för att du ska förstå. Viss form av kultur kräver att samhället går in och subventionerar för att den över huvud taget ska kunna utnyttjas av oss vanliga medborgare med låga löner. Hit hör ofta kulturarrangemang. I Helsingborg t.ex. Stadsteatern och Konserthuset. Och när vi åstorpare utnyttjar den servicen kan det kanske kännas orättvist mot helsingborgaren. Men, ni får trösta er med att teaterbesöket med största sannolikhet innebär att vi samtidigt spenderar mer pengar i sta’n (restaurang, shopping osv).

    Vad jag reagerar på var att det var just kulturen du inriktade dig på. Varför inte parker, idrott och bad t.ex. Eller varför kommunerna i nordvästskåne ska betala subventioner till flygplatsen i Ängeholm. Vi betalar inga subventioner till SJ:s fjärrtrafik. Och dessutom tyckte jag alltså att det var extra humoristiskt att du har din insändare i HD samma dag som dina kolleger bland de fyra högerpartierna skriver att Helsingborg ska bli den attraktiva staden. Och ett sätt att bli attraktiv är just genom att det finns ett rikt utbud av kultur och nöje. Och ett bra utbud av kultur får du tyvärr inte utan att samhället subventionerar. Det är svårt att kommersialisera. Om vi nu skulle vilja det.

    Var glad att du bor i en kommun som satsar på att göra staden attraktiv!

  4. Therese Boström Says:

    Om det inte var för privata aktörer som Henry och Gerda Dunkers donationsfond så skulle du inte över huvud taget har några byggnader med kultur att gå till i Helsingborg. Kanske hade kommun byggt något, men med största sannolikhet så hade utbudet inte varit lika varierat som idag.
    Därför är privata inslag viktiga, de både främjar kulturen samt minskar kostnaderna för dem inte brukar kulturen. Det finns många lågavlönade i Helsingborg som aldrig besöker stadsteatern eller Dunkers Kulturhus, som antagligen hade sett att de hade mer pengar i plånboken att spendera på det som de själva vill. Skulle de vilja spendera dem på kultur, så skulle ju fortfarande den möjligheten finnas (just därför att de har mer pengar i plånboken). Varför jag inriktar mig på kulturen är för att den (undantag för bibliotek) inte tillhör kommunens verksamhet. Kommunen måste alltså inte förse medborgarna med kultur, utan det är frivilligt. Därför tycker jag att det är viktigt att diskutera om vi ska finansiera kulturen med skattepengar eller inte, eftersom vi har möjligheten att välja bort eller minska kostnader inom området om vi vill.

Leave a Reply