Archive for February, 2006

Replik i Helsingborgs Dagblad 14/2 2006

HD20060214.jpg

HD20060207_oacceptabelt-cen.jpg

Klicktips

Vill tipsa om Ninja economist blogginlägg Modigt, våghalsigt eller bara dum?.
OBS! Missa inte att se filmen.

Mönstring och ägande av min kropp

Andra stämmodagen var kantad av långa utdragna debatter om viktiga principiella frågor. För min del fanns det två viktiga motioner som på sätt och vis gick ihop med varandra. Den första motionen handlade om att prövningen av blivande värn- och civilpliktiga idag sköts av den civila myndigheten pliktverket. Motionären vänder sig emot att pliktverket saknar egen erfarenhet från strid och försvarsfrågor och vill därför att all rekrytering ska ske av försvarsmakten. De två mest väsentliga att-satserna som stämman skulle ta ställning till var:  

Att stämman ska uttala att pliktverket inte längre ska sörja för militär rekrytering och att försvarsmakten ska ta över mönstringen    

samt

Att stämman ska verka för att pliktverket inte längre ska sörja för militär rekrytering och att försvarsmakten ska at över mönstringen.

Mina regelbundna läsare vet att jag inte är någon vän av värnplikt och ni vet också att jag tycker att värnplikt är slaveri. Den åsikten blev så klart relevant på motionen. När värnplikt diskuteras och motståndaren vill bevara den och tycker att det räcker att den bara reformera finns det två angreppspunkter. Det går tyvärr inte att bara göra anspråk på det omoraliska i att unga män via brev hotas att infinna sig på en viss plats vid ett särskilt datum och om de inte gör det så kan de bli bötfällda eller satta i fängelse. Det finns dem som menar, även i MUF Skåne, att det inte finns något omoraliska i det - utan att det är varje medborgares SKYLDIGHET att försvara landet.
Inte heller biter argumenten hur USA:s försvar förbättrades med bättre effektivitet, minskade administrationskostnader, ökad motivation, längre genomsnittlig tjänstgöringstid och en halvering av soldater som döms för disciplinbrott när värnplikten avskaffades.

Motionen måhända handla om huruvid det finns ett behov att förändra dagens rekryteringssystem eller ej, men slår vi inte två flugor i en smäll om vi slopar värnplikten? Då behövs inte bättre en myndighet som vars uppgift är att terrorisera unga män med deras hotelse om mönstring samt att försvarsmakten får fria händer att själva utforma sina rekryteringsprogram. Stämman valde att avslå motionen, ett mycket klokt beslut. 
Den andra motionen som hör ihop föregående behandlar den enkla att-satsen:
att MUF Skåne verkar för att individen skall få bestämma över sin kropp.     

En motståndare till att-satsen menade att om människor har rätt till sin kropp så kan självmordbombare spränga andra människor hursomhelst eftersom han har rätt att göra vad han vill med sin kropp. Det stämmer, självmordsbombare har rätt till att spränga sig själva - vad de inte har rätt till är att spränga sig i närheten av mig eller någon annan eftersom det ju innebär att de kränker min rätt till min kropp.

Att en enkel men ändå väl formulerad att-sats som denne inte är verklighet idag innebär att politiker kan bestämma din kropp. Det förekommer i många - till synes - små vardagsföreteelser. Förslaget till nya kampsportslag är ett exempel där politiker vill bestämma vad enskilda människor ska få göra med sina egna kroppar och ett annat exempel är hur länge vill ska få roa oss på krogen. En enkel och klar mening utmynnar alltså i små vardagsfrågor där det borde vara självklart att varje individ ska få bestämma över sin egen kropp. Tyvärr valde stämman att avslå den här motionen, den kommer säkerligen upp för behandling fler gånger.

Personval och immateriell äganderätt

Första stämmodagen bjöd på ett utdraget personval om ordförandeposten. Det fanns två kandidater, valberedningsförslaget André Assarsson och utmanaren sittande ordförande Karin Gjörtler. Stämmoåhörarna fick lyssna på över en timmes plädering där de båda kandidaternas för- och nackdelar vädrades. Efter en utdragen omröstning så visade det sig att André Asssarsson vann med ca 20 röster. André Assarsson var också den kandidat som jag pläderade för. Fredrik Axelsson och Zanna Mårtensson valdes smärtfritt till presidiet. Till ledamöter fanns det åtta kandidater, men stämman hade beslutat att fastställa antalet ledamöter till sju stycken.
Till ledamöter valdes: Erik Frank, Christina Hsu, Josefin Malmqvist, Malin Petré, Gustav Stenlund, Anna Gustafsson och sist men inte minst Marko Huttunen.
Propositionen om immateriell äganderätt röstades tyvärr ner. Det var en lång debatt där det dels fanns de som tycker att det är ok att ladda ner illegala mp3:or på Internet och andra som tyckte att det inte behövs statliga lösningar för att komma åt problemet utan att det kunde lösas via frivilliga kontrakt. För mig ter det sig självklart att en av statens grundläggande uppgifter ska vara att skydda min egendom från stöld. När även mitt eget distrikt, MUF Skåne, väljer att rösta ner att-satser som: ” Stämman ska uttala att kränkning av immateriellt ägande såsom att ägna sig åt piratkopering eller filfördelning av upphovsrättsligt skyddat material är att likställa med stöld och skall anses vara straffbart” eller “att Moderata ungdomsförbundet i Skåne ska verka för ett konsekvent försvar av immateriell äganderätt och immateriella rättigheter” så blir jag besviken. Hursomhelst så får jag utveckla min argumentation på området vid ett senare tillfälle. En ny dag har grytt och nya besluta ska fattas!
Jag återkommer med tankar kring stämman ikväll.

Stämma

Idag håller MUF Skåne stämma. Kommer att uppdatera ikväll om beslut. Kan dock säga redan nu att en proposition om immateriell äganderätt och arbetsmarknadsfrågor kommer också behandlas - MUF måste ju ligga på ju när det finns “kollektivavtalsfantaster” i Moderaternas.

kårobligatoriet

Kårobligatoriets vara och icke vara kommer att utreda än en gång i riksdagen. Socialdemokraterna och vänsterpartiet vill fortfarande ha kvar det medan de övriga fem partierna är emot. Förra gången som det var omröstning om kårobligatoriet så föll motionen på att folkpartisten Cecilia Wikström och moderaten Lennart Hedquist röstade emot ett avskaffade. Är du en frihetsvän och bor i Uppsala län så kryssa inte någon av dessa två i höst!

Insändare i Svenska Dagbladet 6/2 2006

SVD20060206.jpg

Insändare i Helsingborgs Dagblad 2/2 2006

HD20060202.jpg 

Insändare i Kristianstadsbladet 2/2 2006

KD20060202.jpg

Fria Moderata Studentförbundet emot kampsportslag

SvD skrev igår (31/1) att idrottsminister Bosse Ringholm har presenterat sitt lagförslag för socialdemokratiska riksdagsgruppen som innebär förbud och reglering av vissa kampsporter. Fria Moderata Studentförbundet har med anledning av det uttalat sig emot ett förbud i ett pressmeddelande.

“– Bosse Ringholm säger att han vill förbjuda alla kampsporter med slag och
sparkar mot huvudet på grund av medicinska skäl. Det håller inte. Fler Svenskar
har dött under utövande av boule och curling än under utövandet av kampsport. De
idrotter som Ringholm själv föredrar – fotboll, löpning och skidåkning – har
krävt 13 svenska liv 1998-2004.

– Varje individ bör ha rätt att göra vad hon vill så länge hon inte kränker
någon annan människa, något som inbegriper rätten att göra en hel del farliga
saker. Avsätter vi inte Ringholm snart torde risken vara överhängande för att
curling, boule, rally och bergsklättring står på tur för förbudsivrarna,
avslutar Eriksson som inte personligen skulle sakna curlingen men ändå tycker
att det vore moraliskt fel med ett förbud.”