Via Marko Huttunen så fick jag veta att Mattias Emanuelsson på LO:s valblogg har tagit upp vår debattartikel i Helsingborgs Dagblad angående slopande av LAS och att MBL behövs reformeras till diskussion. Jag tror i alla fall att de syftar på oss trots att vi kallas för Therese Borgström och Marko Hurttunen.
Regeringens utredare Anders Lönnberg föreslår att nikotinläkemedel ska kunna säljas i vanliga butiker och att apoteket därmed mister sitt monopol. DN skriver att Apoteket tros förlora 32 miljoner i uteblivna intäkter om det öppnas upp för fri försäljning.
Det är egentligen löjligt att Apoteket haft monopol på nikotinplåster eftersom vi kan köpa cigaretter i nästan varje butik. Vad är egentligen skillnaden på dessa två olika nikotinvaror?
Det är dock inte utan regler som Anders Lönnberg vill släppa nikotinläkemedel fria:
Bland annat kommer nikotinläkemedlen ha en 18-årsgräns. Det finns även restriktioner på hur det får marknadsföras och hur det får prissättas.
Apotekets förlust av nikotinläkemedelsmonopolet öppnar alltså inte upp för priskonkurrens och det är synd. Utredningen skriver att Apoteket idag är tvunget att ha alla tillverkare med i sortimentet och att de slipper det om de mister monopolet.
Min erfarenhet är nämligen att nikotinläkemedel inte är så billiga, vad det i sin tur beror på kan jag bara spekulera i. Ett av tillverkarnas försäljningsargument är att det är billigare att använda deras läkemedel än att fortsätta sina nikotin(o)vanor. Eftersom Apoteket måste ha deras sortiment i lagret har det inte funnit ett starkt incitament att priskonkurrera tillverkarna emellan - Apoteket måste ju ändå köpa in deras produkter. Det är bara alltså bara slutpriset till kunden som tillverkningarnas pris kan ha haft möjlig effektiv av försäljningen.
Min gissning är därför, så länge argumentet att det är billigare att använda nikotinläkemedel och det fortfarande känns lönsamt och triggande (för den som har kostnaden som främsta argument) att tex sluta röka och använda tex plåster, så kommer inget att hända med priserna. Det är först om inköparna (vilket det nu kan bli fler av) börjar pressa ner inköpspriset som det kan bli billigare att använda nikotinläkemedel. Det ser dock mörkt ut den fronten eftersom staten vill bestämma spelreglerna och priser för försäljning av nikotinläkemedel. Apoteket kan visserligen mista sitt monopol, men om det blir några fler positiva effekter än att du får ökad tillgång till nikotinläkmedel via fler butiker verkar mindre troligt. Någon egentlig liberalisering av nikotinläkemedel är det därför inte frågan om.
Vill be om ursäkt för att jag är dålig på att uppdatera. Det finns dock några anledningar till det. Ibland är det helt enkelt så att det inte händer något som jag vill kommentera, andra gånger har jag inte tid och prioriterar att läsa vad andra bloggare skrivit. Den tredje anledningen är att jag kanske har eller ska skriva en insändare i ämnet och vill därför spara mina argument till insändaren, dessutom kan det vara tråkigt för er läsare att första läsa ett inlägg och sen en insändare i samma ämne. Jag får inte alltför många kommentarer - men ser dock att antalet besökare ökar och även återkommande - och undrar därför vad du som läsare vill läsa om på min blogg. Om du vill dela med dig om dina åsikter om min blogg går det bra att göra det som en kommentar eller att skicka ett mail till (info@theresebostrom.se).
Vill tipsa om en bra artikel på Captus skriven av Evelina Lorentzon angående att företag inte tjänar på att stänga ute kvinnor från chefsjobben. Lorentzon hämtar exempel från Japan där kvinnor generellt sätt är välutbildade men trots detta stängs ute från toppositioner i företagen på grund av gamla japanska traditioner. Lösningen för kvinnorna i Japan har inte varit diskrimineringslagar och feministisk politik, utan utländska företags intresse att hitta den bästa kompetensen till överkomligt pris. Mycket läsvärd debattartikel.
Ge ungdomar rättvis chans på arbetsmarknaden
DEBATT. Slopa turordningsreglerna i lagen om anställningsskydd,
skriver Therese Boström och Marko Huttunen.
Centern presenterade i slutet av januari ett förslag på ungdomsavtal som innebär att ungdomar upp till 26 år kan vid nyanställningar under de två första åren sägas upp när som helst med omedelbar verkan. En opinionsmättning av Temo visade att stödet är stort i åldersgruppen 16–29 år där hela 64 procent tyckte att det var ett bra förslag.
Centerns förslag går helt i linje med den syn som ungmoderaterna i Skåne har på arbetsmarkanden. Turordningsreglerna i lagen om anställningsskydd (LAS § 22) måste slopas eftersom reglerna gör arbetsmarknaden orättvis.
Turordningsreglerna med devisen ”sist in – först ut” är en av orsakerna till ungdomsarbetslösheten eftersom ungdomar ofta är de som kommer sist in och åker först ut vid nedskärningar. Medbestämmandelagen (MBL § 27) gör det dessutom omöjligt för ungdomar att lönekonkurrera i kompensation för mindre arbetslivserfarenhet.
År 2005 var ungdomsarbetslösheten i Skåne 9,2 procent. Procentsatsen gäller för öppet arbetslösa och arbetssökande i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Varför det finns ett starkt stöd för centerns förslag – då många ungdomar är arbetslösa och fast i arbetsmarknadspolitiska åtgärder med en ersättning på 28 kronor i timmen – kan bero på att ungdomar upplever att de inte har en rättvis chans på arbetsmarknaden.
På sikt måste LAS § 22 slopas om vi ska ha en fungerade rättvist arbetsmarknad. Åldern och anställningstid bör inte vara det enda avgörande om du behåller jobbet vid nedskärningar, utan kompetens och arbetsförmåga. MBL § 27 måste också reformeras och öppna upp för lönekonkurrens. Ungdomar måste få en rättvis chans på arbetsmarknaden. Risken är annars att vi kommer att få en förlorad generation som stängs ute från arbetsmarknaden och fastnar i arbetsmarknadspolitiska åtgärder istället för riktiga jobb.
Therese Boström
Helsingborgs MUF
Marko Huttunen (m)
riksdagskandidat Landskrona
Folkomröstningen 2003 om huruvida Sverige skulle införa euron (EMU:s tredje steg) eller inte kampanjade jag med den allmänborgerliga opinionsrörelsen Medborgare Mot EMU (MMEMU). Många av de tunga namnen som fanns i MMEMU har nu startat bloggen Fritt Europa som granskar EU och opinionsbildar för ett friare Europa.
Jag kommer att följa bloggen i fortsättningen och än så länge har de skrivit seriösa och intressanta inlägg. Rekommenderas!
Gunilla Nordström utsedd till Sveriges mäktigaste näringslivskvinna och tillika chef för Sony Ericson i Kina intervjuas idag (20/2) i Metro.
Jag är förvirrad hur svaret ska tolkas. Menar hon att Kina har marknadsekonomi eller att Sverige är socialistisk?
Metro: Den senaste tiden har flera näringslivstoppar varit i luven på socialdemokraterna. Du med din internationella utblick, vad tycker du om den svenska näringspolitiken?
Gunilla Nordström: Ericssons koncernchef Carl-Henric Svanberg sa att det skulle vara uppfriskande med ett regeringsskifte, och han brukar ha rätt. Jag jobbar i en enpartistat och då tänker jag att det inte är så stor skillnad mot Sverige.
För den som tycker att jag är en jätteintressant människa och vill sluka allt som jag skrivit så kan det vara av intresse att veta att jag nu har uppdaterat med undersider för insändare, krönikor och debattare. Har dessutom rotat fram gammalt material från tonårstiden och publicerat, i samband med det så hittade jag även riktigt dåligt skräp som jag absolut inte vill publicera.
Själv tycker jag att det var en bra lösning att lägga skrivit material så som jag gjorde, vad tycker ni läsare?
Fortsätter här istället med eget domännamn och förhoppningsvis ska jag kunna bygga ut sidan lite mer än att bara vara en blogg. Min förhoppning är om min mycket små kunskaper om hemsidor och dylikt (har inte ens rätt termer för att beskriva vad jag menar) räcker till att ha egen undersida för insändare, debattartiklar och krönikor.
Försök att ha lite överseende med att det kommer att vara kaos på bloggen tills jag får rätt på allt. Tycker du att det är för stor oreda så får du gärna erbjuda din hjälp.
För övrigt känns det moraliskt rätt att lämna blogspot och använda wordpress istället.
