Det är i jämställdhetens namn, syster!
Försvarsminister Leni Björklund vill införa kvinnlig värnplikt rapportera Aftonbladet 15/12. Det är en jämställdhetsfråga, menar Björklund. Det hon säger med andra ord är att alla ska vara lika mycket förtryckta och bli slavar åt staten på lika villkor. Feministen Åsa Mattsson påpekar att:
”Nu säger försvarsministern att hon tycker att det ska vara allmän värnplikt för kvinnor. Ja, det tycker jag med. Om vi nu ska ha ett försvar är det klart att ansvaret ska delas lika mellan könen.” och att ”principen är riktigt”.
”Nu säger försvarsministern att hon tycker att det ska vara allmän värnplikt för kvinnor. Ja, det tycker jag med. Om vi nu ska ha ett försvar är det klart att ansvaret ska delas lika mellan könen.” och att ”principen är riktigt”.
Mattsson, principen är fel. Det finns inget egenvärde att alla människor ska förtryckas på lika villkor, inte ens i jämställdhetens namn. Om Björklund och Mattsson hade diskuterat att all mönstringstvång och värnplikt för alla - män och kvinnor - är förtryckande och kränker individens frihet till sin egen kropp och liv, då hade jag varit och förstått vad de pratade om. Att vara tvingad att infinna sig på mönstring och eventuellt bli frihetsberövad i nästan ett år är inget annat än slaveri. Inför frivillig värnplikt istället, där män och kvinnor kan söka på lika villkor.
December 15th, 2005 at 11:55 pm
Värnplikten är en hopplöst ålderdomlig företeelse både av praktiska och principella skäl. Yrkesarmé är det som gäller för framtidens krav på bl a internationella åtaganden. Idén om folkförankring i försvaret mot främmande makt uppfylls smidigast genom ökad vapenliberalism för allmänheten.
December 16th, 2005 at 1:58 am
Feministerna är absurda. Detta är ju ett bra bevis för att feministerna egentligen inte är intresserade av “kvinnlig frigörelse”.