Archive for December, 2005

Krönika i Kvällsposten 27/12 2005

“Liza Marklund gjorde sig i en krönika i Kvällsposten lustig över att moderaterna har utsett en tales-person i jämställdhetsfrågor. Varför detta över huvud taget är så upprörande för Marklund är att talespersonen i jämställdhetsfrågor Kristina Alvendal tycker fel. Det är inte bara så att hon tycker fel i jämställdhetsfrågor, hon ljuger dessutom när hon inte instämmer i Marklunds “objektiva” och mätbara “sanning” att kvinnor behandlas som andra klassens medborgare i Sverige.
Frågan är om det ens är lönt att försöka argumentera emot påstående om det “vetenskapliga bevisade faktumet” - att kvinnor behandlas som andra klassen medborgare - då all forskning i genusvetenskap utgår ifrån det grundläggande axiomet att kvinnor är strukturellt underordnade männen. Det är alltså inte som Marklund vill hävda en slutsats, utan en ansats i forskningen. “ 

Läs resten här.

Lär Liza Marklunds krönika här.

Borgerlig maktkåthet är för stor att släppa utnämningsmakten…

För ett tag sedan sedan skrev jag om utnämningsmakten och ställde mig frågande till om de borgerliga var redo att släppa den, eller om maktkåtheten var för stor. Nu har de borgerliga gjort ett uttalande i frågan: de vill inte släppa utnämningsmakten, men är redo att reformera inom nuvarande grundlag.
De borgerliga vill:
* Vill uträtta tjänstebeskrivningar och utannonsera toppjobben
* Ha en öppnare redovisning hur processen går till
Moderaten Henrik von Sydow är öppen för att lämna makten till ett oberoende organ likt i Storbritannien och att Riksrevionen kan ha den rollen. Bra förslag. Tillsättandet av toppjobb i förvaltningen bör ALDRIG vara beroende av vilken regering som sitter vid makten. Medan en annan moderat Gunnar Axén inte vill lämna utnämningsmakten och har motargument att det “är regeringen som ansvarar för myndigheterna”. Kristendemokraten Stefan Attefall kommer med ett förslag på variant där politiker fortfarande har makten och det är att det ska kunna anordnas utskottsförhör med den sökande och att regeringen måste redovisa sina argument om den som de vill tillsätta. Låtsasmakt med andra ord, eftersom samme kristendemokrat inte vill låta riksdagen ha ett veto då det krävs en grundlagsändring. I vilket fall som helst är förslaget dåligt och ändrar egentligen inget i praktiken.
De borgerliga får komma med bättre förslag på att ändra utnämningsmakten. Göran Persson hade nog rätt när han sa “ingen regering vill släppa utnämningsmakten”.

Vilken svensk sport är lika framgångsrik i internationella sammanhang som kampsport?

Svensk kampsport kan lägga ännu ett framgångsrikt år bakom sig. Svenska Budo och kampsportsförbundet kan skryta med Jenny Hardingzs VM-silver i kickboxning -48kg fullkontakt. VM-brons för Thomas Karlsson i kickboxning -63kg lättkontakt, Heidi Williamsson i kickboxning -50 kg lättkontakt, Caroline Ek i kickboxning -70 kg lättkontakt, Jonathan Gromark i kickboxning -86 kg fullkontakt och Ebba Lexmark i wushu -65 kg.
Svenska Thaiboxningsförbundet kan stoltsera med tre guld i Nordiska Mästerskapen

Samtliga av dessa utövare med VM och NM meriter kommer att omfattas av lagen om reglering av kampsporter om den går igenom i mars 2005. Konsekvensen av lagstiftning med tillståndsförförande, avgifter och överdrivit höga krav på tillgång av medicinsk personal kommer antagligen leda till färre kampsportsmatcher och evengemang i Sverige. Färre matcher leder till mindre matchvana och mindre matchvana leder till sämre resultat.
Om möjligheten till att träna och förbereda sig inför stora mästerskap bli begränsad kommer det att bli en klar konkurrensnackdel för svenska kampsportsutövarna, och det är synd med tanke på vilka idrottsliga prestationer de genomför till Sveriges fördel.

I promemorian till förslag till reglering av kampsport kommer mycket av resonemanget till lagstiftning på skaderisken vid slag och träffar mot huvud.
Folksam försäkrar majoriteten av svenska idrottare (1,6 miljoner) och kampsportare utgör 2,5 procent av dem. Däremot så står kampsportarna för bara 0,9 procent av försäkringsfallen. Denna medvetenhet finns även i promemorian så därför anförs argumentet att kampsport går avsiktligen ut på att skada motståndare, och att det är omoraliskt fastän båda utövarna i en match är med på det helt och hållet frivilligt.

”Syftet med en match i sådan kampsport är att vinna genom att samla flest poäng, vilka utdelas efter en bedömning av hur väl deltagarna utför olika kampmoment. På så sätt skiljer sig denna verksamhet från t.ex. en match i fotboll som ju också innehåller kampmoment, men där det övergripande syftet med matchen är att vinna genom att göra flest mål.” (s 35-36)

Då det kan förekomma slag och träffar mot huvudet även i andra sporter som fotboll bör dessa dock inte likställas kampsport enligt promemorian eftersom slag mot huvudet inte ingår i regelverket.

”Verksamheter som inte tillåter träffar men där träffar undantagsvis ändå kan förekomma på grund av misstag bör behandlas på samma sätt som andra idrotter där huvudet kan utsättas för våld utan att detta är tillåtet enligt reglerna. Som exempel kan nämnas nickdueller i fotbollsmatcher. Sådana verksamheter och idrotter bör lämnas utanför regleringen.”
(s 37)

I åtanke bör det finnas att det just är på grund av kampsportens karaktär som förbunden själv har valt att ha stängt regelverk och säkerhetsföreskrifter för utövarna. Svenska Thaiboxningsförbundet har hårda regler på att alla som ställer upp i matcher har en matchbok där både läkarkontroll före och efter match noga protokollförs med eventuella skador och hur matcherna avslutande. På sådant sätt när all matchhistorik är samlad kan både utövaren och läkare få en uppfattning om det är farligt för utövaren att fortsätta att tävla. Blir fightern skadad under en match så kan det leda till både träning- och matchavstängning beroende på hur svår skada denne fått.
Inom amatörboxningar finns ett liknande system och det är inte ovanligt att en utövare som förlorat ett par matcher på KO bli avstängd för all framtid.
Det kan jämföras med fotboll som promemorian själv hänvisar till som inte innehåll någon av dessa föreskrifter. Där kan en spelare som åkt på en hjärnskakning vara på planen en vecka senare, trots att risken för att få nya träffar i huvudet av nickar och närkamper är uppenbar. Ingen lagstiftare i Sverige skulle få för sig att använda denna motivering till att reglera fotbollen. Observera att jag bytt ut kampsport till fotboll men i övrigt är texten hämtad från promemorian.

”En avgörande fråga för bedömningen av om fotbollen behöver regleras eller inte är var gränsen skall gå mellan individens ansvar för sina egna handlingar och samhällets ansvar för att skydda honom eller henne. I första hand är det naturligtvis den enskildes eget beslut och ansvar vad han eller hon vill utsätta sig för och vilka hälsorisker som han eller hon vill ta. Många gånger kan det emellertid vara svårt för den enskilde att bedöma vilka risker en viss verksamhet innebär. Det bör fortsatt vara samhällets ansvar att människor inte utsätter sig för orimliga risker för allvarliga skador. Samhället har i många fall tagit på sig ett sådant ansvar.” (s 30)

Tänk om fotbollen skulle gälla under samma föreskrifter som kampsporten med tillståndsförförande, extra avgifter och medicinsk personal under knattematcher. Sporten skulle bli avsevärt mycket dyrare att tävla i vilket skulle ha en hämnande effekt på fotbollsklubbarnas ekonomi och incitament att genomföra matcher och cuper. Samma konsekvenser kommer det att bli för kampsporten om förslaget i promemorian blir verklighet.

Ännu en feministisk myt avlivas

Huruvida läkemedelsindustri medvetet testade sina läkemedel mestadels på män var en väl debatterad och väl motionerad fråga i riksdagen för ett par år sedan. Vanföreställningen smög även in sig i den statliga utredningen Märk – värdig jämställdhet där det bland annat gick att läsa: ”Idag är endast ett fåtal läkemedel testade på kvinnor när de kommer ut på marknaden”. 

Att kvinnors hälsa och säkerhet vid användande av läkemedel inte skulle vara relevant och viktigt för läkemedelsföretagen faller egentligen på sin egen orimlighet. Läkemedelsföretag existerar ju av samma anledningar som andra företag och den största anledningen är att gå med vinst. För att kunna lyckas med det krävs förtroende. Och förtroende skapas av att läkemedlen är väl testade innan de kommer ut på markanden och så att läkemedelsanvändare inte blir sjuk och kanske i värsta fall dö av dem.

Läkemedelsverket har motbevisat det faktum att läkemedel enbart testas på män i omgångar. Första undersökningen ”Inte bara brandmän - könsfördelning och könsskillnader i kliniska läkemedelsprövningarredovisade” visar klart och tydligt att läkemedel testas på båda könen och att det finns ingen som helst anledning för kvinnor att vara rädda när de använder läkemedel. Läkemedelsverket lämnar nu vidare sina resultat i en rapport till regeringen och förhoppningsvis kan myten äntligen avlivas - även på regeringskansliet.

Ett annorlunda inlägg i femnistiska debatten

Göran Holm som är legendarisk kommunalråd i Vellinge där lyktstolparna och vattentornet är ljusblå har lyckat få etablissemanget att sätta kaffet i halsen genom att skicka ett julkort med dansande barbröstade damer i nätstrumpor med honom själv i mitten i blå tomtekläder och en pratbubbla med budskapet “Jämlikhet och låg kommunalskatt tycker jag om”, skriver SvD.

Lästips

Min vän Carl Svanberg har skrivit ett välformulerat inlägg om självmord och viljan utifrån ett objektivistiskt perspektiv. Mycket läsvärd.

Dagspressens framtid

Ingela Wadbring -Forskare vid Institutet för journalistik och masskommunikation, Göteborgs universitet och Lennart Weibull - Professor i massmedieforskning, Göteborgs universitet skriver på DN debatt om dagspresens situation i konkurrens med andra medier och ut målar tre möjlig framtidsscenarios:

Scenario 1: Den sociala tröghetens triumf
Den lokala morgonpressens avgörande styrkor är den sociala funktionen och den höga trovärdigheten. Att den genom sitt innehåll kan både spegla och integrera sitt utgivningsområde ger den en särställning och gör att den i mycket liten utsträckning varit hotad av andra medier. Flertalet läsare har läst dagstidningen regelbundet i decennier. I den situationen är det svårt för ett alternativ att ersätta den: vår sociala tröghet kommer att leda till ett försteg för dagstidningen. Tröghetsscenariot utgår visserligen från att en fortsatt försvagning av dagstidningsläsningen kommer att ske, men förutser inga avgörande förändringar på dagstidningsmarknaden fram till slutet av 2020-talet. Synen på andra nyheter som gratis kommer troligen att sätta ytterligare press mot tidningarna. Utmaningen för morgonpressen i detta scenario är dels att behålls sin lokala funktion genom ett relevant innehåll, dels att hålla priset på en rimlig nivå för läsarna.

Scenario 2: Generationsskifte
Den svaga punkten i tröghetsscenariot är att det skriver fram de sociala vanorna oberoende av ålder och generation. Men varje generation skolas in ett mediesystem. För 30-talisterna handlade det om enkanalssystemet i radio och den partipolitiskt färgade pressen. 40-talisterna var den första stora tv-generationen. När 60- och framför allt 70-talisterna växte in i mediesamhället hade de nya kommersiella tv- och radiokanalerna slagit igenom, och för 80-talisterna är digitaliseringen en självklarhet.Grundantagandet i generationsscenariot är att varje generation är bärare av specifika förväntningar på sin tids medier. 40-talisternas fasta medievanor förklarar delvis dagens stabila läsvanor, liksom de även bidrar till höga siffror för Sveriges Televisions sändningar. Men när väl 40-talisterna fasats ut kan vi vänta oss en snabbare nedgång i tidningsspridningen som en följd av medievanorna i de nya digitala generationerna.En svag punkt i generationsscenariot är att det är svårt att bedöma hur mycket av traditionen från en generation som förs vidare till nästa. Det går därför inte att säga att en generation präglad av internet bara kommer att använda nätet för nyheter. Utmaningen för dagspressen i detta scenario är att vara modern för varje ny generation, inte minst genom att själv använda nya tekniker. Generationsscenariot tar viss hänsyn till medieteknikens roll: en ny generation växer inte bara in i ett medieutbud utan även i ett sätt att uppfatta tillgängliga tekniker. Det tredje scenariot pekar emellertid på att tekniken kan gå oväntade vägar.

Scenario 3: Den oväntade tekniken
Teknikscenariots utgångspunkt är att en tekniks användningsområden och sociala konsekvenser sällan kan förutses. Ett belysande exempel från de senaste åren erbjuder förändringen av datorn som kommunikationsplattform: det blev mobiltelefonen som blev den digitalplattform som man trodde att handdatorn skulle bli. För att nå framgång på marknaden handlar det om att använda en kulturellt välkänd teknik, som lätt kan integreras i vardagen och som helst inte ska kosta något. För dagspressen har digital teknik hittills främst handlat om att effektivisera produktionen. Nätversioner har varit ett första tekniksteg i distributionen till läsarna, ett möjligt nästa steg kan vara e-papper eller mobila tjänster.”

Beställ en dekalkopia av Peter Eriksson nummerplåt

“Tanken bakom http://www.sheriffbilen.com/ är enkel. Miljöpartisten Peter Eriksson är mannen bakom biltullarna. Men han och alla andra riksdagsledamöter slipper själva betala. Då borde vanligt folk också få komma undan.”

Norge är den sista kommuniststaten

DN skriver i Dagens huvudledare att lagstiftning av kvotering har blivit verklighet i Norge:

Förra veckan slog den rödgröna norska regeringen fast att det är hårda laghandskar som gäller. Från den 1 januari måste företag som börsnoteras ha jämn könsfördelning i bolagsstyrelsen, minoriteten måste finnas med till 40 procent. Gamla företag får två år på sig att fylla kvoten. För företag som struntar i det hotar tvångsupplösning.

Jag noterade samtidigt att fyra kvinnor för vardera partierna från alliansen skriver på Brännpunkt att:

Äganderätten står inte i motsatsförhållande till jämställdheten. Tvärtom, de är varandras förutsättning.

Det är i jämställdhetens namn, syster!

Försvarsminister Leni Björklund vill införa kvinnlig värnplikt rapportera Aftonbladet 15/12. Det är en jämställdhetsfråga, menar Björklund. Det hon säger med andra ord är att alla ska vara lika mycket förtryckta och bli slavar åt staten på lika villkor. Feministen Åsa Mattsson påpekar att:
Nu säger försvarsministern att hon tycker att det ska vara allmän värnplikt för kvinnor. Ja, det tycker jag med. Om vi nu ska ha ett försvar är det klart att ansvaret ska delas lika mellan könen.” och att ”principen är riktigt”. 

Mattsson, principen är fel. Det finns inget egenvärde att alla människor ska förtryckas på lika villkor, inte ens i jämställdhetens namn. Om Björklund och Mattsson hade diskuterat att all mönstringstvång och värnplikt för alla - män och kvinnor - är förtryckande och kränker individens frihet till sin egen kropp och liv, då hade jag varit och förstått vad de pratade om. Att vara tvingad att infinna sig på mönstring och eventuellt bli frihetsberövad i nästan ett år är inget annat än slaveri. Inför frivillig värnplikt istället, där män och kvinnor kan söka på lika villkor.